Synology 2-Bay DiskStation DS723+ (Diskless)

Perfect

DS720+（現DS224+）からの大きな進化は、実はCPUではなくストレージキャッシュの部分です。 旧製品はPCIe2.0 6レーンしかなく、PCIe3.0のNVMe SSDの真価が発揮できない状態でした。 しかし、当製品はPCIe3.0 8レーンであり、2xPCIe3.0x4がフルスピードでるのが最大のポイントです。 特に、10GbE×ストレージキャッシュを搭載した場合のランダムアクセスですが、60～70MB/sが「平均で」出ます。 繰り返します。平均で出ます。 これ、凄い事なんですよ。 ハッキリ言って、シーケンシャルなんてどうでも良いのです。そんなもんほっとけば宜しい。 問題はランダムなんです。特に、画像・写真データが多くいつもランダム限定バトルロワイヤルしていた同志諸君。 この速度の有難みが分かるかと（笑） 10GbEの広い帯域幅とSSDストレージキャッシュのランダムに強い受け皿を持って初めて全てのボトルネックが解消するのです。 しかも、これらのデータのサムネイルキャッシュ作成はまた莫大な時間がかかります。 しかし、PCIe3.0x4フルスピードのストレージキャッシュはこの問題を解決するのです。 ■30万を超える画像ファイルのサムネイルキャッシュ作成 ストレージキャッシュ無し：1ヵ月（絶望）→DS720+（PCIe2.0x2）：1週間（喜）→DS723+（PCIe3.0x4）：1日（驚愕） これ、本当です。本当なんです。。。 本当にやべぇんだよ、HDDのランダムアクセスって。 ファイルサーバーメインの場合、CPUの動作速度なんてどうでも宜しい。 殆どが、NWとストレージ速度です。NASの性能の多少の前後なんて殆ど影響しません。 何故ならそこがボトルネックだからです。 基本的にその程度の用途であれば、下位機種を買ってください。無駄金です。 というのも、DS723+はCPUの性能が上がった分待機電力も上がりました。 よって、中途半端な用途だと電力コスパ的にマイナスすらあり得ます。 24365稼働の電力コスパを舐めちゃいけません。しっかりと月額に反映されます（笑） ある程度のサーバーを兼務する形でないと元が取れない事請け合いです。 勿論、DS723+は全機種DS720+と比べてCPUが「高性能コア型」になったという大きな違いがあります。 DS720+はモバイル用の省電力高効率型であったので、例えばハイビットレートファイルの取り扱いについては有利です。 ただし、DS720+のCPUであるCeleron J4125にはintel quick sync videoというGPU支援機能があり、DS723+のCPUであるRyzen Embedded R1600にGPU機能はありません。 よって、「CPUでゴリ押しするかGPU支援機能でフォローするか」という違いだけであり、正直電力コスパ的には後者の方が優れています。 DS720+（現DS224+）とDS723+を持っている僕が言うのだから本当です。 しかし、これもストレージキャッシュでゴリ押しできるかで話が変わってくるのです。 ストレージキャッシュ有なら断然DS723+に軍配が上がります。 PCIe2.0x2とPCIe3.0x4では勝負にすらならないからです。 要するにですね、このDS723+は10GbE×ストレージキャッシュを搭載して初めて真価を発揮するマシンです。 言い方を変えましょう。 「10GbEとストレージキャッシュの性能をフルで発揮できるようにしたマシン」 というのがDS723+と理解してもらえれば間違いないと思います。 逆に言えば、それらを搭載しない前程ならマジで下位機種をお勧めします。 そうでもないと、ほぼ変わらないどころか電力効率の面で「悪い」まであります。 低負荷運用は省電力高効率コアの方が断然有利です。 1.5倍近く上昇した「待機電力」がそれを物語っています。 以下の様な方にお勧めです。 ・毎日ランダム限定バトルロワイヤルをしている同志諸君 ・NAS側にある程度の高負荷処理を任せたい人 ・Dokcer愛用者でローカルにAPIサーバーを立てたい開発者 ・CDPがあるのに何故かローカルに重重DBを構築したい猛者 ・意味も無くシーケンシャル番長になりたいベンチマーカ― →ただし家庭用Windows環境下ではその性能を十分に発揮できないとだけ断っておきますが 繰り返しますが、10GbEとストレージキャッシュ大前提なら本当にお勧めです。 ※注意点 ●最大メモリは32GB（ECC）です 現在のコンピューターというのは、CPUにメモリコントローラーがビルドインされています。 即ち、メモリ上限を決めるのはMBでもOSでもありません。CPUです。 また、OSに表記されるメモリ量は「識別表示」であり、「使用可能な量」ではありません。 メモリには、メモリアドレス範囲というものがあり、これがメモリ利用可能な上限となります。 要するに、アドレスが割り振られない領域のデータは（CPUが）利用できません。 メモリのスペック表に掲載されているメモリ上限はこの「アドレス範囲の上限」を示しています。 簡単に言うと無意味です。認識と使えるかは別問題って事です。 付け加えると、アドレス範囲上限を超えて増設すると致命的な不具合が出ます。 メモリが論理的に故障します。これ本当です。 メモリアドレスにはアプリが利用できる所謂ユーザー範囲というものがあります。 ところが、上限を超えて増設すると、稀にアドレス範囲外に書き込んでしまう現象が発生します。 このデータですが、何と消せません。住所不定なのでCPUですらたどり着けないからです。 勿論RAMなので通電が無くなればデータは消えます。 ところが、こういったNASやサーバーは24365稼働なのでリセットが行われず、ゴミデータが溜まり続けます。 そして、最終的には実際のアドレス範囲を侵食し始めます。 この場合ですが、「良くてフリーズ」「最悪メモリが論理的に故障」となります。 この論理的に故障したメモリですが、なんと二度と使えません。 イメージ的には、ファームウェアみたいなものが吹っ飛ぶと思ってください。 メモリはユーザー側から制御できない為、二度と復旧できないという意味合いです。 一言で纏めると「百害あって一利なし」って事です（笑） 当然ですが、これでぶっ壊しても保証は効きません。 上限を超えての増設は絶対に止めましょう。 ●インクルードメモリはECCメモリです ECCメモリと通常のメモリは混合できません。 動作の仕方が違うからです。 混合すると、メモリタイミングがずれてしまい、早くなるどころか遅くなります。 フリーズやアプリケーションエラーも増加します。 間違っても混合させないようにしてください。 ※それ以前にsynology純正のECCメモリ以外動作保証ありませんけどね ●拡張10GbE LANでWoLは利用できません WoLは、UEFI（BIOS）のパワーマネジメントに深くかかわる機能であり、LANドライバとパワーマネジメントが繋がっていないと機能しません。 よくよく考えると当たり前のことです。 拡張10GbEのドライバは、UEFIに読み込まれていませんので、WoLは機能しません。 それをやるにはUEFIのファームウェアを改ざんする必要があり、まぁ普通のメーカーはやらないでしょうね（笑） ●拡張10GbE LANでOS起動前のNW検索やメモリテストもできません 上記に関連する話ですが、UEFI時点でドライバが読み込まれていない為、それらに関する動作が出来ません。 具体的には、メモリテストは不可能です。 というより、NWに繋がっていない為、メモリテスト状況を見る事自体ができないという意味です。 OSセットアップやメモリテストをしたい場合は、標準搭載LANにケーブルを繋ぎ変えてください。

+ schneller Versand + gut verpackt + Produkt erfüllt seinen Zweck als NAS Ersatzgerät und keine Probleme

molto soddisfatto, consegna puntuale, prodotto ottimo

I have been using Synology NAS for quite a few years now so will be a bit biased as I think they are great for business purposes, they also have a lot of business applications that can really help small and large businesses a like. They require very little maintenance and are easy to set up. I also mess about with full blown windows servers in the way of Dell power edge systems and at the end of the day it is horses for courses. The Dell server is great for what we use it for. the Synology provides us with a simple solution to some activities that we did not want to hoist on the windows server.

Delivered ahead of schedule and the price was really good. Synology is widely reviewed so nothing much I can say here.