Canon PowerShot G9 X MARK II (3 Multiplier_x) - Black

Is smaller than the damaged G12 it replaced and I missed the view finder and ease of operation of this obsolete model I found a used G12 on Amazon In pristine condition and a very good price. The smaller camera is useful for social events where the size is useful.

Appareil reçu il y a 1 semaine et testé ce week-end. Ce qui surprend au déballage c'est la taille de l'appareil. Il est bel et bien très, très petit. Genre aussi grand qu'un savon de douche. Donc pas très grand. J'ai des grandes mains donc j'apprécie la housse que j'ai acheté en plus, qui permet de le porter en bandoulière sans craindre de lâcher la savonnette. La prise en main est bonne même si c'est mon premier appareil à écran tactile donc il y a un temps d'adaptation pour naviguer dans les menus sans boutons mais avec le doigt. D'instinct je cherche des boutons et molettes qui n'existent pas. Mais le tactile répond très bien donc je vais m'y faire sans problème. Attention pour ceux qui aiment conjuguer les plaisirs : manger des frites sauce Dallas et utiliser l'écran tactile ne semble pas être recommandé. Même si le manuel utilisateur ne le proscrit pas explicitement pour autant, donc après, chacun est juge. La bague autour de l'objectif est crantée et relativement souple, peut-être même un tout petit trop, ce qui peut rendre le réglage de la valeur un peu plus long, puisqu'on dépasse souvent cette valeur voulue en la tournant. Mais c'est pareil, avec l'habitude ça ira, c'est certain. On s'habitue à tout, comme disait mon grand-père en regardant ma grand-mère. Cette bague est en tout cas bien plus pratique que les nécessaires circonvolutions pénibles des Sony RX100 pour changer le moindre réglage. Bouhhhh Les boutons On/Off et Lecture ne sont pas pratiques à atteindre, sur le dessus. On s'en remet hein, rien de bien grave non plus, mais faut le dire. La qualité des images est complètement au rendez-vous, notamment en basse lumière avec l'ouverture à 2 au grand angle. Et ça c'est chouette. Les lumières ne sont pas brulées, le capteur arrive à aller choper du détail, ça fait plaisir. Il ne surenchérit pas les ISO donc on garde des noirs sympatoches, pas bruités. Quand on le sort du chapeau magique, le flash se comporte avec politesse et une retenue efficace. Ca chauffe sans brûler, c'est une recette réussie. A voir dans le temps mais pour l'instant il dépote bien ce petit bazar. Je dis tout ça avant qu'une poussière aille se coller au capteur et que je me maudisse pour avoir fini par acheter un compact à ce prix-là. Mais en attendant je suis amour et soleil. A préciser que je l'utilise en appoint quand je ne veux pas trimballer mon Nikon D750. Je suis un chouilla exigent côté qualité, tout en étant conscient qu'un compact de cette taille et de ce prix a ses limites. Mais ce Canon fait le taf pour l'instant. La stabilisation sur la vidéo est très bien fichue, mais l'autofocus est un bigrement mou du genou. Ce qui n'est pas du tout le cas en prise de vue photo, ou là on est plutôt sur les bases du record du monde, comme disait Nelson Montfort à mon grand-père. Je n'ai pas encore testé le Wifi. A voir si Netflix charge bien... Ah non, c'est pas ça. Boujou les petits potes et bonnes photos

Compatta davvero eccezionale. Avevo inizialmente optato per la lumix tz90 con sensore da 2/3 di pollice. Rimandata subito indietro per acquistare questa Canon g9x Mark II e credetemi, non c'è storia. In tutte le condizioni foto bellissime, il sensore da 1 pollice fa la differenza, soprattutto in condizioni di luce scarsa. Sensazione di sostanza e qualità solo a tenerla in mano e in soli 200gr di tecnologia offre tutto ciò che serve per riprendere foto e video anche in full HD. Tante funzioni, facilissima da usare e comodissimo software per lavorare sui file RAW. Zoom solo da 3x ma si riesce ad ovviare ritagliando ed ingrandendo le foto che sono sempre ricchissime di particolari

Meinung mit Schwerpunkt auf Videoaufnahmen. Ich bin ambitionierter Hobbyfotograf & Filmer, mit einer Vorliebe für Sony Geräte. Früher habe ich mit Canon gearbeitet. Folgende Apparate besitze ich: Alpha 7 - Vollformat DSLR HX 400 V - Superzoomer RX 100 Mark I Die RX 100 möchte ich als Vergleichsobjekt heranziehen. Die Kamera ist in der Summe ihrer Eigenschaften top, aber einige Dinge stören mich sehr. Insbesondere die Videoauflösung 1080 p, die maximal 50 Frames schafft. Das bedeutet, Videoaufnahmen bei denen viel geschwenkt wird, ruckeln beim anschauen auf dem PC oder MAC Monitor. Auf dem TV ist alles gut. Da ich aber sehr viel über mein Macbook schaue nervt mich das. Es werden 1080p / 60 benötigt, also 60 Frames / sek um absolut flüssige Aufnahmen zu erzeugen. Die amerikanische Version der RX 100, also die NTSC Version hat das drauf, nicht aber die in Europa. Nun bin ich auf die Canon G9X Mark II aufmerksam geworden, die in die gleiche Kameraklasse fällt wie die RX100. Die Kamera kann 1080p / 60, also habe ich mir sie bestellt. Und siehe da es klappt, top Videoaufnahmen und die Bilder sind ebenso gut. Bei den Fotos sehe ich keinen wesentlichen Unterschied zum Sony Gerät, hier entscheidet aber auch der persönliche Geschmack. Der verbaute Sensor soll ja baugleich sein, so daß das Resultat ja ähnlich sein muss. Auch angenehm finde ich, daß die Videos gleich im mp4 Format vorliegen, so kann sie jedes Gerät sofort abspielen ( z.B. Ipad ). Dies ist bei den AVCHD Videos der RX100 nicht der Fall. Hier müssen die Filme erst auf dem Mac ( oder PC ) umgewandelt werden, damit sie überall laufen - lästig. Da Filme und Fotos bei der G9X in einem Ordner der Kamera abgelegt werden, lassen sich die MP4 Filme sofort auf ein Ipad mit dem SD Kartenleser aufspielen. Bei der RX100 geht das nicht, da die Filme erstens in AVCHD vorliegen und in einem anderen Ordner wie die Bilder abgelegt sind. Dadurch ist das Ipad dummerweise nicht in der Lage auf die Filmdateien zuzugreifen. Letzter Punkt ist das geniale Touchdisplay mit Auslösefunktion, die man aktivieren oder deaktivieren kann. Aktiviert heisst das, Objekt anvisieren, die Stelle die fokussiert werden soll auf dem Display berühren und zack es wird umgehend scharf gestellt uns ausgelöst. Echt top. Ansonsten Bedienung über den Touchscreen, wie es heute so üblich ist. Die Kamera ist klein ( manchem evtl. zu klein ), echt leistungsstark, gute Bilder & gute Videos, beides auch bei schwachem Licht. Vor 10 Jahren hat niemand, auch nur im Traum daran gedacht welche Leistung diese kleinen Geräte heute haben, zu echt günstigen Preisen. Meine Alpha 7 bleibt nun leider öfter im Schrank. Zusammenfassung: 1. MP4 Dateien 2. 1080p / 60 Frames einstellbar 3. leichte Übertragung auf Ipad 4. Touchdisplay mit Touchauslöser - genial Update nach einigen hundert Bildern, bezüglich Fotoqualität: Die Kamera ist top auch bei wenig Licht. Ich habe sie mit meiner Alpha 7 - Vollformat DSLR verglichen. Das Handling etc. ist natürlich beim DSLR Body deutlich besser, aber die Bildqualität unterscheidet sich in vielen Bereichen kaum. Echt erschreckend wie gut die G9X II ist. Ein Vergleich mit meiner Sony RX 100 I lässt die Sony alt aussehen. Absolute Empfehlung !! Bilder sind alle bei lowlight, natürlich ohne Blitz Beantworte geren Fragen.

Se agradece la pantalla táctil, el flash retráctil y la rueda de control, buena calidad de imagen, buena óptica y muy pequeñita.Una cámara compacta verdaderamente buena para su tamaño y precio. Excelente calidad de foto y vídeo, incluso en condiciones bajas de iluminación. 100% recomendable si lo que necesitas es una calidad más que aceptable y poco peso y tamaño.

Da das zu einer ernsthaften Rezi zu gehören scheint, hier vorab die Information, dass ich seit 30 Jahren mit Canon fotografiere, davon seit 17 Jahren digital und seit 13 Jahren mit DSLRs. ;-) Als Alternative zur DSLR bei Städtetrips, Ausflügen mit der Familie oder einfachen Spaziergängen hatte ich seit Jahren immer mal wieder Ausschau gehalten nach einer extrem kompakten aber bezahlbaren Kamera, die in Raw fotografieren können sollte. Geleistet wurde das erstmals von der Powershot S90 und ihren Nachfolgern, bei denen aber die kleine Sensorgröße sehr stark den Fotos anzusehen war, so dass ich die Anschaffung immer weiter hinausgeschoben habe. Nun ist es also die G9X MkII geworden, mit einem Sensor vom sogenannten 1"-Typ, also mit einer Bilddiagonale nicht von einem Zoll, sondern von 15,9mm. Das ist schon nicht mehr unglaublich weit von den 26,8mm Diagonale des APS-C-Sensors der DSLRs entfernt und weit oberhalb der ca. 6mm Diagonale des Sensors vom 1/3"-Typ in aktuellen iPhones. Wie erwartet lässt die G9X MkII bereits das Fotografieren mit selektiver Tiefenschärfe sowie höheren ISO-Werten zu. Das Rauschen bei 6400 ISO und 12800 ISO ist frei von erkennbaren Streifeneffekten und bis 6400 ISO noch bedingt akzeptabel. Ich konvertiere mit DxO PhotoLab, wo diese High-ISO-Fotos mit der einfachen Rauschunterdrückung nach der Konvertierung in JPEG und dem Skalieren auf ein web-übliches Format von ca. 3000 Pixeln Kantenlänge einen präsentablen Eindruck hinterlassen, auch wenn sich bereits fleckige JPEG-Artefakte zu bilden beginnen. 12800 ISO ist allerdings wirklich beträchtlich verrauscht, geht merklich zu Lasten der Bildschärfe und wird für viele Motive nicht akzeptabel sein. Die Erwartung an die selektive Tiefenschärfe in Anbetracht der Sensorgröße wird nicht enttäuscht. Fotos bekommen selbst am lange Ende des Brennweitenbereichs bei Blende 4.9 noch Plastizität. Die G9X MkII ist aufgrund des fehlenden Schwenkdisplays äußerst kompakt und nur wenig größer als die winzig kleine Digital Ixus, mit der ich 2001 in die Digitalfotografie eingestiegen bin. Die Bedienung ist für jemanden, der seine DSLRs blind bedient, etwas ungewohnt, aber man kann sich an die Touchscreen-Bedienung durchaus gewöhnen. Die Kamera kann per USB geladen werden, jedoch werden Apple-Ladegeräte nicht erkannt. Hier hilft ein USB-Kondom wie z.B. der Datenblocker von PortaPow, der als Nebeneffekt die verschiedenen Ladestandards adaptiert. Das Fotografieren in den Szenen- und Automatikmodi werde ich so schnell nicht probieren, jedoch fällt auf, dass zumindest im AUTO-Modus weiter im Raw-Format abgespeichert und nicht automatisch auf JPEG umgeschaltet wird. Somit kann man die Kamera auch mal einem Laien in die Hand drücken. Das gemachte Foto kann man dann dem selben Bearbeitungsprozess unterziehen wie alle anderen. Dabei wird insbesondere die Möglichkeit der nachträglichen Korrektur des Weißabgleichs beibehalten. Nicht so gut gefällt mir, dass das Objektiv im Weitwinkelbereich stark verzeichnet und diese Verzeichnung innerhalb der Kamera korrigiert wird. In der Raw-Konvertierung am PC wird dies erkennbar. Die Freude über auf den ersten Blick verzeichnungsfreie Fotos ist dadurch etwas getrübt. Mein Fazit: Wer auf den Schwenkmonitor verzichten kann, um den etwas knappen Brennweitenbereich herumzufotografieren weiß, unbedingt Wert auf Raw-Fotos legt und noch eine DSLR für anspruchsvollere fotografische Situationen in der Hinterhand hat, ist mit der G9X MkII als immer-dabei-Kamera zum relativ kleinen Preis super bedient. Jemanden, der anspruchsvolle kreative Fotografie im Sinn hat und dessen einzige Kamera sie ist, könnten ihre Einschränkungen bald stören. Das gilt insbesondere für den fehlenden Schwenkmonitor und das Dreifachzoom. Dennoch kann ich keinen Stern abziehen, da die Kamera alles bietet, was ich immer gesucht habe, und dabei aktuell auch noch unter 400 Euro gefallen ist. Beispielfotos: Gerste bei 30,9 mm Brennweite, Blende 4,9 und ISO 200; Gegenüberstellung korrigierte und unkorrigierte Verzeichnung; Foto bei ISO 12800 mit schneller Rauschunterdrückung unter DxO PhotoLab.