ViewSonic X1-4K

ViewSonic X1-4K、満足してます！ まず、映像の綺麗さが本当にすごい。4K HDR10対応だから、ゲームでも映画でも細かいところまでしっかり見えるし、色もめちゃくちゃ鮮やか。明るさも十分で、昼間でもちゃんと見えます。 ゲーム目的で買ったんですけど、低遅延のおかげでめちゃ快適。特に1080p 240Hzでストリートファイター6をした時の滑らかさは最高で買ってよかったと思えます。あと別にスピーカー用意しなくても十分楽しめます。 ただ、気になる点があって…。 入力源（HDMIとか）を切り替えるたびに、「ultrafast inputを使いますか？」って毎回聞かれるのがめちゃくちゃ面倒！一回設定したら覚えといてほしいなって思います。これがなければ完璧だった。 あとUIも正直ちょっとわかりづらいです。慣れるまでは「これどこだっけ？」ってなる場面が結構ありました。 全体的にはめっちゃいいプロジェクターだし、買って後悔はないです！ ゲーム用にも映画用にも本当におすすめ！

Benq HT2550と置き換えです 明るい！色綺麗！静か！ 設置に辺り天吊り金具の移動を余儀なくされましたが レンズシフト付いてて投写範囲の自由度が上がりスクリーンにバッチリ写せるようになりました HLG対応で4Kチューナーを活用出来て嬉しい ゲームしていないのでハイフレームレートについては評価出来ませんあしからず

まずは、多少の自慢を含めた購入の経緯とか設置場所の話など。 これまでViewSonic X10-4K(短焦点)を天吊りで正面投影用、中華プロジェクター(長焦点)を天吊りで側面投影用で常設しており、4K/120Hzのテレビにマルチビューアー経由で4分割の上側2画面として入力している4K/60HzのPC出力を分配して壁2面(L字にスクリーン常設)のデュアルプロジェクター表示ができるようにしていました。 今回のX1-4Kの購入は、元々は正面に設置しているアルミフレームタイプの超単焦点用4Kスクリーンに四隅をピタッと合わせたい願望から超短焦点機種(できればレーザー)のセールやN1 Ultraなどの新型など20～30万強で買える3台目候補を探していたのですが、ルーメン数を欲張って2400ANSI以上のLEDやレーザー光源であることを条件としていたためX1-4Kの発表時にはスルーしていました。 今回、X1-4KとX2-4Kのスペックを詳しく見たところ、ルーメン数は2200ANSI以下で手持ちのX10-4Kとあまり変わらないものでしたが、4点式以上の矩形補正に対応していることや光学ズームとレンズシフトにも対応していたことから現状のデュアルプロジェクター状態の配置換えやトリプルプロジェクターの実現を妄想したところ、自室の場合は超短焦点だと収納はしごの下に設置することになるため、はしごの使用時にはプロジェクターを移動させる必要があり、X1-4Kの場合は3m前後で100インチ投影できることや調整機能が十分に備わっていることから長焦点モデルのX1-4Kを購入しました。 ※ルーメン数が希望より低い事は、5%offで18万弱で買えたことやWQHD/120Hz対応や低遅延、比較的軽量、長寿命など他が優れていることで妥協しました。 ■画質など X10-4Kは2400LEDルーメンで2000ANSIルーメン相当とのことだったので、長焦点で2150ANSIルーメンのX1-4Kと短焦点のX10-4Kでは投影面の明るさは大差ないかもと思っていましたが、X1-4KとX2-4Kは0.65インチのDLP650TEが採用されており、肉眼ではX10-4Kと比べて黒浮きの改善、コントラストの向上など見て取れました。 150ANSIルーメンの明るさUPについてはL字に設置したスクリーンのX10-4K側がX1-4K側の反射光の影響で薄れてしまう感じです。X10-4Kは単焦点なのでスクリーンまでの距離は短いですが、今となっては中古なので新品同士の正確な比較ではありません。 なお、X2-4Kも同じルーメン数なので、短焦点のX2-4Kのほうが投影面はより明るいと思われます。 ※部屋の照明は常時点灯していてテレビ代わりの使い方ですが、スクリーン面に照明が当たりにくいように遮光しているため個人的には十分な明るさで不満はありません。 注)写真についてはすべて光源モード：eco、ソース：SDR、照明点灯(スクリーン面への遮光対策あり)です。 右上がX1-4K(3m/100インチ)、左上がX10-4K(1.8m/100インチ)、左下は量子ドットminiLEDテレビ(55インチ液晶)です。 (写真が思うように並べられないので)左上X10-4Kがくすんで写っている写真は互いの映像が影響している状態で、X10-4Kの方が明るさで負けています。 同様の構図の残り2枚は単独で投影した場合ですが、色調の違いを除いて大きな差はありません。 注)左上のスクリーンが照明に近いため、動画については照明を消して撮影しています。 右上のX1-4Kと左下のテレビではオブジェクトの表面に光沢感が出ていますが、X10-4Kは全体的にくすんでいます。 WQHD/120HzについてはUFO testで間違いなく機能していることを確認し、4K/120Hzのテレビと滑らかさに違いはありませんでした。 このとき、PCのHDMI出力を4K/120Hz対応のスプリッターで4K/120HzのテレビとX1-4Kに分配し、PCの画面設定を4K/120Hzとしたところ、テレビは4K/120Hz、X1-4KはWQHD/120Hzで同時表示されたので、X1-4Kを使用する場合もPCの設定は4K/120Hzのまま変更する必要がなかったので使い勝手が良かった。 レンズシフトは上方向のみで調整範囲は大きくありません。 デジタルの台形補正には「回転」も選択できるが、刻み角が大きいため、よほど傾いた場所に設置しなければ使用することはないと思われます。 また、四隅の補正ではなく9列5行のグリッドによる「ワープ」も選択でき、ヨレヨレのスクリーンや簡易マッピング向けの調整も可能です。 ■音質など 内蔵スピーカーとしては悪くありませんが、2ch(ステレオ)でしかないし正面のスクリーン側からは鳴らないので簡易的なものと考えるべきかと。 ファンの動作音はX10-4Kに比べるとうるさく、スペックに記載されている騒音レベルの数値よりも大きく感じました。 ■その他 X10-4Kの赤外線リモコンは非常に反応が悪くリモコンエクステンダーや高出力の学習リモコンが必要でしたが、X1-4Kの赤外線リモコンはストレスなく操作できました。 このリモコンはbluetooth接続も可能であり、本体の初期設定時にbluetoothペアリングして赤外線リモコンとしては使用しないのがデフォルトになっています。 ※自分は初期設定時にbluetoothペアリングに成功したものの、他のbluetooth設定をいじっている時にリモコンとのペアリングが消えてしまい？赤外線リモコン状態になってしまった。 (bluetoothリモコンとして機能している場合、操作時にLEDが青く光る。 赤外線リモコンとして機能している場合は、操作時にLEDが赤く光る。) また、赤外線リモコンとしてはもう一台のX10-4Kと同じコードでありリモコンチャンネルの切り替え機能は無いようなので、X10-4KとX1-4Kでそれぞれがご反応しないようにフロント側の赤外線受光部に遮光性のあるテープを貼ってリア側の受光部だけで受けるように細工が必要でした。 ※bluetoothペアリング設定からもペアリング用のアプリからもbluetoothリモコンとして再接続する方法がわからず、本体の設定リセットをしても赤外線リモコンになったままだったので、工場出荷時状態に戻して初期設定からやり直す羽目になりました。(WiFi設定ほか諸々の設定をやり直し)

BenQのTK800Mからの乗り換え。特に不満もなかったが、電気の節約のため買い替え。LEDランプのせいか、立ち上がりがとても速い。シャットダウンも瞬時に終わる。リモコンでの操作は反応が早く、とても快適。画質はクリアでくっきりしている。赤がチョット強い感じがするので、いずれ調整しようと思っている。TK800Mのほうが画質が自然な感じがするが・・・。不思議なことに、プロジェクターの設定で自宅のルーターのパスワードを入れる項目があり、非常に不信感をいだいた。デノンのAVアンプでも不定期にアップデートがあるが、パスワードを入れろなんて指示は一度もなかったし、今もアップデートをし続けている。BenQも当然なかった。バックドアを仕込まれる恐れがあるので拒否した。 耐久性も心配なので、会社に尋ねてみたら、沿革はアメリカで1987年創業、CEOは中国系アメリカ人？要するに中国人。非上場企業。製造は台湾と中国とAIのあいまいな回答。中国政府との関係がどうなのか？興味あるが、とりあえず、長持ちしてほしい。

１台目のプロジェクターは設置場所と予算(コスパ)が選ぶ時の条件になりがち。 つまり部屋の大きさから画面サイズを考え投射距離と画質、継戦能力(ランプの寿命、液晶系ならパネルの焼けによる黄変、緑変などの色再現性の劣化。)から自身に適したものを選ぶだけ。 でも２代目以降はそれに加え最初に考え無しに設置してしまったスクリーンの高さなどの配置やサイズ、プロジェクターの置き場や天吊り金具をそのまま使うなら物理的レンズシフトや光学ズームなどが無いと難しい。 なのでこの価格帯で物理的レンズシフトと1.3倍ズームはとても設置しやすい。 造りの安いプロジェクターは脚の上げ下げ、電子台形補整しかなく画質劣化の元になる。 投射される画像はランプの明るさのわりに黒も沈むメリハリのある画ですね。 ゲームもしますが遅延も感じません。 ただ排気口や視聴位置の影響か数年前の水銀灯のホームシアター向けDLPプロジェクターよりファンノイズがやや大きく感じました。 筐体もこちらが厚みがあって少し大きいのに静音性は低いようです。 立ち上がりやシャットダウンは短時間。 画質に関しては満足度は高い買い物となりました。

購入後一ヶ月でピンホール、残像が発生し、直りませんでした。 電話連絡先は記載されていますが、基本的に繋がりません。繋がっても、担当者がいないとのことで30分後に折り返すと言われたまま、連絡がなく放置です。 メールの返信もありません。 ここまで、最悪な対応は初めてです。 internationalとJapanで対応が大きく異なります。internationalの場合は要注意をおすすめします。私は二度とviewsonic internationalの製品を買いません。 映像綺麗ですので、それでも良い方にはおすすめします。 ギリギリ一ヶ月以内のため返品します。