

🔬 Unlock the unseen world — because curiosity deserves the sharpest lens!
The SWIFT Compound Monocular Microscope Kit SS121 is a robust, all-metal STEM microscope designed for kids and beginners, offering a wide 80X-2000X magnification range with premium glass lenses. Featuring dimmable dual LED lighting for versatile specimen viewing, ergonomic design with a rotatable head, and a beginner-friendly quick-start guide, it comes complete with prepared slides, tools, and a smartphone holder—all housed in a durable carrying case for school, home, or lab use.

















| ASIN | B0B3MDSN2Z |
| Best Sellers Rank | 35,404 in Business, Industry & Science ( See Top 100 in Business, Industry & Science ) 17 in Compound Microscopes |
| Brand | swift |
| Colour | silver |
| Customer Reviews | 4.5 4.5 out of 5 stars (78) |
| Date First Available | 9 Jun. 2022 |
| Guaranteed software updates until | unknown |
| Item Weight | 3.36 Kilograms |
| Item model number | 17031 |
| Package Dimensions L x W x H | 41.8 x 30.1 x 15.9 centimetres |
| Package Weight | 3.38 Kilograms |
| Part number | 17031 |
| Size | SS121-25-PPA |
| Style | SS121-25-PPA |
A**.
Exceeds expectations
Excellent little microscope. The smallest magnification lens works best, the stronger 25x lens included is not that clear, but my daughter was fascinated by it! The pictures attached are with the smallest magnification, I did my best with the phone but they are actually clearer than this. Apart from the ready slides, the carry-case (so handy!) also includes samples of salt, shrimp eggs etc. that you can put on the slides. We also tried with pieces of leaf, dust, hair, oregano, ground pepper, and it works great, the possibilities are endless. However, as I said, you can move to the higher magnification for a closer look but then you hit its limit. But as far as school-age microscopes go, it's at the top. Buy it!
�**�
Our Micro World.
Our Micro World from within our homes. It is truly amazing the advancement of microscopes since my days at school. Come forward 50 plus years and we get these amazingly easy to use microscopes, which are of amazing value for money with a tremendous amount of functionality. This is truly the best microscope I have owned. Smooth turning of the course and fine wheels. To the colour combination of lenses, lamps and filters. i.e. Blue Lens = Blue Intensity of Lamp and Blue Filter. Red Lens = Red Intensity of Lamp and Red Filter etc. I also purchased the CMOS camera but that’ll be for another review later. But look at the quality of these images using my iPhone. Definitely the best in the business. My only grip was that the box/case it came in had been dropped. As the contents was loose in the case upon opening it, with a couple of broken blank glass slides. Here’s three images: First two (depending how they get produced for the review). Is the cell of a Pine. Third image is of the skin of an onion. Most definitely a recommended purchase for anyone who has an interest biology.
S**N
Microscope for kids and curious adults
It's fairly good microscope. It provides good value for the money, but my expectations were a bit bigger, though. It has really nice and smooth turning table for the objectives, it is sturdy and focus nobs work nicely. Light you can adjust which is nice as well. Ocular turning might be a bit smoother but it doesn't pose nay problem like this. What bugs me a bit are particles you can see under certain focus that I can't clean off. Not sure are they on the lenses or inside tube or where. It's not a big issue, but it's a speck on a already really decent entry microscope. Diaphragm is useless.
C**6
Great value for money
This microscope is great value for money. Just the job for a young enquiring mind. It is suitable for ages 8 and above with supervision. Best results are gained by using the lower magnification optics.
C**M
It’s an okay microscope.
It’s an okay microscope, but it’s not the best. The software disk arrived broken, and the blue filter was missing. Very poorly packed, and overall a little disappointing. Amazon customer service were very helpful in helping resolve my issue, as for the microscope I would recommend.
V**R
Excellent
Excellent microscope for my daughter. Also lots of interesting samples in a kit. Happy to use fine tuning to adjust focus.
V**1
Impressed
Easy to set up. Good optics. Ideal for beginners and hobbyist like I am
P**R
Completely satisfied
Was looking for a reasonable intermediate microscope and zeroed on this one, after checking out reviews and recommendations. Took advantage of the prime sale to order this one which includes the 5 MP Swift camera EP 5, a great addition to the kit. Have been using it for 2 days now with fabulous results, except I am still to find out how to use the camera with Mac os as it not working with the software downloaded from website. Overall, i say it's a great microscope with very sturdy construction and excellent optics.
D**S
Degelijke microscoop voor deze prijs.
D**E
Sono un microscopista professionista e ho acquistato questo microscopio per finalità didattiche con degli studenti. Sono rimasto molto impressionato dalla qualità generale ma soprattutto da quella delle ottiche, che non mi fanno rimpiangere molto il mio Nikon. Molto consigliato, non è un giocattolo, e credo che ne comprerò altri.
T**E
Gut: 1. Das Mikroskop ist (für den Preis) hochwertig. Gestell, Rahmen und wesentliche Elemente sind aus Metall. Stabil. Robust. 2. Auch die Okulare und Objektive sind optisch und qualitaiv gut (für den Preis) 3. Man bekommt sehr viel Mikroskop - fürs Geld. Nachteil: Im Grunde ist das "kleine Mikroskop" für "Kinder" fast schon zu "gut" (zu hoch in der Auflösung"). Zellen, von Blättern, Gemüse (Zwiebel) oder Menschliche Zellen (Speichel) die man sich "bei 800 facher Vergrößerung) - gut ansehen kann - sind relativ "langweilig" für Kinder. (Es sieht alles "gleich" aus. Öde.... für Kinder.... die nicht "wissen" was sie da sehen... ) Viel Interessanter sind Insekten, Ameisen, Fruchtfliegen... oder auch kleine Lebewesen, wie Kleinst-Garnelen, Urzeitkrebse, Fadenwürmer.... Bärtierchen... auch diese zu beobachten - wenn sie "Leben" (im Wasser schwimmen oder sich Bewegen). Was ich sagen möchte: Für das WAS Kinder Interressiert (und für sie spannend) ist - reichen i.R. viel kleinere Auflösungen 20x bis 100x. (Aber dieses Mikroskop - kann in seiner Grundeinstellung nicht kleiner als 80 fach....) Und wenn man eben Fadenwürmer beobachten möchte... wie sie Zappeln... Recht ebenfalls 80x bis 200x aus. Da das Mikroskop mit guten 800x (theoretisch auch 2000 fach) - vergrößern kann. Ist es für viele Kinder "viel zu gut". (Vergrößert viel zu sehr). Was ich hier als "Nachteil" (für Kinder) hinstellen möchte. Sehe das aber als Plus-Punkt für Jugendliche, und Erwachsene - die sporadisch mal ihre Fadenwürdem (z.B. für die Bekämpgung von Trauermücken) beobachten wollen. Ist ja wichtig.... zu wissen, ob die Fadenwürmer (die man Gegen Trauermücken-Larven aussetzt).... noch leben... oder ob dies bereits tot sind. (Dafür ist das Mikroskop dann wiederrum sinnvoll). Zudem bei Großen Vergrößerungen ab 200x aufwärts... insbesondere 800x und 2000x - ist es sehr schwierig (für ein Kind) - den richtigen Fokus zu finden. 1/2 mm daneben - und man "findet" seine Probe (Objekt ) gar nicht mehr. ...ist dann schon eher etwas für Jugendliche, oder Erwachsene - das Mikroskop. Weiterer Nachteil (wenn man Professionelle Aufnahmen haben möchte): Ein Kondensor (Aperatur zwischen unterer Beleuchtung und Arbeitstisch) fehlt. (Würde aber den Preis i.R: verdoppelt - sollte dieser Enthalten sein. Ein Kondesor ist im Wesentlichen eine "Blende" - die verstellt werden kann. Ähnlich einer Spigel-Reflex Kamera. Und ermöglicht es (durch teils komplizierte Einstellung (nichts für Kinder) - Kontraste deutlich zu erhöhen (falls richtig eingestellt). Für dem Preis - ist es aber völlig in Ordnung, wenn ein Kondensor fehlt. Zu den Objektiven und Okularen. Vorneweg: die 2000 Fache Vergrößerung - ist ein "Werbe-Versprechen". Reines Verkaufs-Arguement". Realischtisch (mit sehr gutem Bild) - arbeitet man von 80 fach bis 800 facher Vergrößerung. Was völlig Aussreichend ist, um Pollen von Pflanzen zu bestimmen. Pflanzen- oder Tier/Mensch-Zellen zu sehen. Oder Pilze und Fandenwürmer usw. "sichtbar" zu machen. 2000 fache Vergrößerung hingegen ist eher "verschwommen"... (Hier kommt die Genauigkeit des Mikroskops und die Qualität der verbauten Objektive - einfach - an ihre Grenzen. (Was aber nicht schlimm ist, da man - für fast alle Beobachtungen - die maximale Vergrößerung (2000 fach) - eh nicht (nie) braucht. Schade finde ich nur, dass so "Kunden" geködert werden. Weil wenn man die Wahl hat, zwischen einem Mikroskop das max. 800 fach vergrößern kann... ...und einem das 2000 fach vergrößern kann.... greifen viele Kunden zu dem 2000 fach - Mikroskop. Ohne zu wissen, dass die 2000 fach - nichts bringen... wenn die Bilder verschwommen sind. Oder dass ein sehr gutes 800fach Mikroskop (für ggf. weniger Geld) der bessere Kauf ist. (Als ein 2000 Fach Mikroskop mit schlechtem Bild). Gute Vergrößerungswerte sind 200 fach, 400 fach und 800 fach. (Für ein Jugend / Erwachsen-Mirkoskop). (und Reichen in 95% der Fälle auch völlig aus.) Schade auch íst - aber man kann sich schnell selbst abhilfe verschaffen - dass man die Okulare (10x und 25x) - nur in Kombination mit der 2-fach Barkow-Linse betreiben kann. Dh. man hat defakto ein "20x" und "50x" Okular. Nichts kleineres. (also man hat pratisch hier jetzt kein 10x und kein 25x Okular - da ohne Barlow-Linse - diese gar nicht eingesezt werden können. ) Abhilfe ist: Sich (selbst) einen Adaptering basteln, der den Durchmesser 20mm auf 23,2 mm überbrückt. Sprich einen Streifen Din A4 Papier abschneiden, den um den "Zapfen" des Okulars wickeln, bis man auf 23,2 mm kommt. (Und das ganze mit Tesafilm / oder Klebestift fixieren. -> mit Obigem Trick, kann man die beidne Okulare nun - auch bei weglassen der 2-fach Barlow-Linse - oben ins Mikroskop "direkt" einsetzen. Und erhält damit eine viel feinerer Abstimmung der möglichen Vergrößerungen. (Warum man nicht einfach einen solchen Adapterring (aus Metall) - per se - dem Mikroskop beigeglegt hat - ist mir ein Rätsel. Das hätte i.R. keine 5 € gekostet. und ich hätte die 5 € auch gerne mehr Bezahlt (um einen solchen Adapter zu haben). Ohne die Bastelarbeit (Papier-Adapter) - der nicht beigegelt ist - hat man "nur" folgende Vergrößerungen. (ab Kauf): 80x, 200x, 500x, 800x, 2000x (fache Vergrößerung). (zu erwähnen ist, dass die größte Auflösung, 2000x - KEINE guten Bilder mehr liefert. Verwaschen, Verschwommen, Ungenau. Bis 800x - zeigt die Optik aber sehr gute Bilder.) Mit der "Papier-Bastel-Arbeit" - eines selbst gebastelten Papier/Papp-Ringes (= Adapter von d=20mm auf d=23,2 mm) kann man die Okulare (auch ohne Barlow-Linse 2fach) - direkt einstecken. (Bastelarbeit ca. 5 Minuten). Damit erhält man dann folgene neu (mögliche) Vergrößerungen: 40x. 80x, 100x, 200x, 250x, 400x, 500x, 800x, 1000x und 2000x (Erwähnt werden muss auch hier, dass dann die letzten beiden (größten) Auflösungen: 1000x und 2000x kein gutes Bild mehr liefern). Insbesondere um Insekten (Haare am Insektenkörper) - gut zu sehen, ist die kleine Vergrößerung 40x (nur mit Gebastelten Ring möglich) - sehr sinnvoll. Ebenso ist im Unteren Berich eine feinere Abstimmung (40x, 80x, 100x, 200x, 250x) sehr hilfreich. (und ebenfalls nur mit dem gebastelten Adapter-Ring - so zu erreichen). Da man sich mit dem selbst gebastelten Adapter (Ring aus Pappe/Papier, eng zusammengeklebt) - schnell selbst behelfen kann - vergebe ich ich für das Mikroskop dennoch 5 Sterne. Hätte mir aber gewünscht, dass ein solcher Adaptering (zum weglassen der Barlow-Linse), und damit eine Halbierung (dh. feinere Unterteilung) der Vergrößerung (Vergrößerungssprünge) - möglich ist - einfach serienmößig beigelegt worden wäre. (Dann hätte ich mir 5 Minuten Bastelarbeit gespart - und hätte gleich einen Vernünftigen Adapter aus Metall gehabt.... statt was selbstgebasteltes aus "Pappmache" )
Ç**A
Dès la première utilisation nous avons pu observer des cheveux (les ecailles) , du sang (des globules?)! Et autres. Je regrette le peu d’explications claires pour utiliser tout au mieux. Mais cela suffit a un enfant de 10ans. On dirait qu’il y a des impuretés sur la lunette interieur. Dommage
A**R
Nice microscope, you can see plenty of stuff in it. I cleaned it but yet I noticed on the sides "black lines" after I cleaned it throughly. The quality is awesome, and for beginners it's pretty good!
Trustpilot
Hace 5 días
Hace 1 mes